博弈经济
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【爱尚小说网 www.23xsw.net】，精彩小说无弹窗免费阅读！
我们国家的经济指标一直有两个明显的不解之处，那就是差不多2位数的gdp增长率而居民消费物价指数（简称cpi）保持一个很不可思议的低水平，工业物价指数（ppi指数）的高指标居然不会影响和转嫁到消费者身上，cpi常与ppi的涨幅背离保持在一个低水平上，使得我国的通货膨胀率最多在5%的警戒线上探个头然后保持在2%左右的水平上。我们国家创造了经济史上一个奇迹，一个长期高增长而低膨的模范经济、而且我们的生产厂家都是似乎都不仅内部消化了生产原材料上涨的成本、还低价卖给消费者？
1）不透明的通货膨胀策略挤压中产阶级的财富
a.去年12月25日出版的最新一期财经杂志报道，由国家发改委价格司起草的资源性产品价格改革的方案——关于深化价格改革促进资源节约和环境保护的意见，按照这一方案，资源性产品价格的改革将从水、石油、电力、天然气、煤炭、土地等领域展开，并提高排污费、污水处理费和垃圾处理费的征收标准。整套方案的最大变化在于，把环境治理成本和资源枯竭后的退出成本计入上述产品的定价中——如果办法通过，意味着相关产品即将迎来一轮大提价。的确，中国的发展是以牺牲环境为代价的，环境问题已逐步上升到中华民族的生存问题的高度。环境问题不能仅仅依靠涨价的手段，在立法、执法及项目审批上的把关尤为重要。成品油上涨对运输业、化工、采掘业、金属冶炼及压延行业、水泥、玻璃、发电等行业都有重大的影响，而水电等价格上涨将意味着包括与居民生活密切相关的所有产品价格的上涨。
b:.在连续三年大丰收的背景下，2006年下半年出现的粮食“增产涨价”现象，实际上也预示着中国粮食流通体制改革，以及粮食市场格局正在出现一些重大变化，长期困扰粮油生产、销售的一些结构性问题，借此会展开契机。有专家认为粮价的上升有助于产业结构的调整，对进一步理顺工农业价格的剪刀差，有助于缓解人民币升值和巨额外贸顺差的压力。对比：“一粮带百价”是我历史上的教训----我国历次发生的通货膨胀，都与农产品价格的走向有着非常密切的关系。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松分析，在1994年中国高通货膨胀启动因素中，首当其冲就是农产品价格。1994年农产品上升对零售物价变动的影响达70%；1995年上半年食品价格上涨33%，在零售物价提高中占12。7个百分点。以农产品为代表的基础价格上涨所形成的成本冲击型通货膨胀是当年通胀的主要特征。1985年、1988至1989年和1993至1995年三次较为严重的通货膨胀，都是由于上年或当年粮价大幅度上涨引起的。不仅如此，伴随这三次较为严重的通货膨胀，货币供应量也都在上年或当年出现了大幅度的增长。而今年恰恰也是这两种情况同时出现。从9月底货币供应量的增长速度来看，m0、m1和m2的同比增速分别达到15。3%、15。7%和16。8%，是上一轮通货膨胀结束后增长速度较快的一次。
c:凡高增长必然伴着高通膨是无法改变的经济规律，而在世界的范围内对治疗恶性通货膨胀都束手无策，都要通过数年的努力。虽然据居民消费价格指数一直稳定甚至回落而绝大多数百姓感觉恰相反。而若一个懂得指标编制程序的居民，自己把衣食住行保险教育等日常开支俺居民消费价格指数去算算，每年对比一下，你会发现比官方公布的数字大很多。这也就是报纸上调查的：数字上的低通膨与公民的实际感觉有落差的由来。
这就意味着得不到国家承认的通货膨胀无法在银行储蓄等对通膨保值。那么不透明的通货膨胀制度只要实行10年就足以让一个小康的中产阶级把自己的积累损失殆尽。
3）产业经济的利益与居民利益的博弈
就拿汽车工业来说吧，说都知道汽车工业是国民经济的支柱产业，是“1比10的产业”即汽车工业每增加1个百分点的产出，就能带动整个国民经济各环节总体增加10个百分点的产出。这是因为汽车工业可以带动钢铁、冶金、橡胶、石化、塑料等诸多相关产业，可以延伸到维修服务业、商业、保险业、交通运输业及路桥建筑等许多相关行业。我们有可能成为世界的第三大汽车制造国，按照04年和05上半年的统计数字，汽车工业年总产值超过一万亿，为国家提供税收超过了一千亿。但按我们国家人口和土地资源的状况，即使城建、道路等再怎么建设也绝对满足不了汽车消费的需求。
我们不能一味只考虑到产业因素，不要采取先请君入瓮再慢火煮青蛙、最后来个关门打狗。如果交通都拥挤到危机的状态，不要继续鼓励百姓消费，然后等你们购买得差不多了，再通过高停车费及高燃油附加税把私家车变成周末车、并劝百姓平时上下班乘公共交通工具。要想法在二者之间取个均衡点。
4）地方政府财政收入与居民的利益博弈
看到网上一段资料“据联合国统计，世界各国以房地产形式所形成的固定资产占同期形成的固定资产总值的50％以上。从积累财富看，英国的房地产价值占该国财富的73。2％，房地产价值占全国固定资产总值的23。从日本情况看，住宅投资对gdp增长的贡献率高达20％、27％、80％、150％。从美国战后经济的发展历程看，房地产业与建筑业相结合为其高速发展提供了强大物质保证，房地产业与建筑业一起成为美国的四大经济支柱之一。其增加值约占美国国民生产总值的15％以上，房地产业影响到美国10％以上的经济活动。””
而在房地产中成本有按最大比重来分有：土地价格、发展商建筑成本及预期利润、市场炒家、税收四大块：
发展商和炒家部分已经欣喜看到国家治理整顿颇有收效这里暂表不提，先看看土地方面：
国家土地出让，现在的出让方式在各大城市已规范化，都是以政府国土部门的公开土地招投标、拍卖为主，但是土地排卖本身作为地方财政的主要收入，加上没有上限控制，那么是不是容易引起失控：举例来说：杭州房地产涨幅全国也是前几位、恰恰就是杭州1999起实行土地出让招牌挂，2000起房价就一路狂飚；看网上报道过杭州的一个土地拍卖，后几分钟举牌人的报价就使楼面价多增加1400元/平米
房地产开发税收：开发中牵涉的主要税收有
1。土地增值税土地增值额=房地产售价-建造成本x(1+40%)；税率按土地增值额15%起四级差额递增税率
2.房地产企业所得税：税率为所得额的15%
3.房地产企业营业税：税率为登记价的5%
这样以上加起来光是以上三种税就要占到了房价总价的20%以上甚至30%。而前面所说的土地成本也不低于房价的30%。
而土地拍卖费用和税收的成本就占了房价的60%。那么国家财政的目光与居民购房的目光就是一种两难的目光交流。解决房价高企不仅要挤压发展商的空间，也要政府在土地拍卖或给最终用户退税等方面的让利。
5）借市场化之名把包袱甩到市场
医改、教改、养老保险这些都是失败的案例，不过信心见到，在兜了一个大圈子后，我们国家又重新重视、重新在修正这些民生问题。但也有些新的冒进，如在提高教师待遇喊了很多年，到了确实提高了后，又在校长聘用制没有实行、学校里没有民主的监督机制下，一味下指令在2年内把所有教师的事业编改为聘用制，使教师没有了事业编的福利房等实惠后，还要面对日益独裁化的校长负责制。如果不给教师一个象牙塔环境，那么我们怎能苛求他们安心育人？
6）宏观经济目标与居民利益的博弈：
gdp的构成为社会的总消费、总投资、政府支出及净出口的累加。汇率和进出口的最终最终目标应该是使本国的经济福利最大化，也就是是消费者剩余与生产者剩余的利益最大化、从而在改善国内人民消费及厂家有利上取个均衡点、实现双赢为目标。不能为了有个好看的gdp数字，一味追求净出口绝对值最大化的汇率定位方式，而不顾社会及消费者的福利无关紧要。
宏观经济的三个目标就是低失业、低通膨和高增长，其中经济高增长会带来更多的就业位置，但是经济高增长永远是低通膨是冲突的，在国外很多竞选总统时就是针国内的现实，在高就业率（减税等促进经济的措施）及低通膨上需选择一个作为施政纲领。而我们国家的优越之处就是没有以上不可兼得的悖论，我国gdp高增长与失业率却是同攀高峰，我们在没有建立一套社会保障制度及最低生活保障体系时，就以市场化为借口，把那么多国企员工的饭碗给砸了。这点是不符合经济规律的。
所以说，如何既发展好经济，又使百姓享受到经济发展带来的成果，这是一门深奥的课题。是一味发展原一个强国梦，还是让利于民休养生息
我们国家的经济指标一直有两个明显的不解之处，那就是差不多2位数的gdp增长率而居民消费物价指数（简称cpi）保持一个很不可思议的低水平，工业物价指数（ppi指数）的高指标居然不会影响和转嫁到消费者身上，cpi常与ppi的涨幅背离保持在一个低水平上，使得我国的通货膨胀率最多在5%的警戒线上探个头然后保持在2%左右的水平上。我们国家创造了经济史上一个奇迹，一个长期高增长而低膨的模范经济、而且我们的生产厂家都是似乎都不仅内部消化了生产原材料上涨的成本、还低价卖给消费者？
1）不透明的通货膨胀策略挤压中产阶级的财富
a.去年12月25日出版的最新一期财经杂志报道，由国家发改委价格司起草的资源性产品价格改革的方案——关于深化价格改革促进资源节约和环境保护的意见，按照这一方案，资源性产品价格的改革将从水、石油、电力、天然气、煤炭、土地等领域展开，并提高排污费、污水处理费和垃圾处理费的征收标准。整套方案的最大变化在于，把环境治理成本和资源枯竭后的退出成本计入上述产品的定价中——如果办法通过，意味着相关产品即将迎来一轮大提价。的确，中国的发展是以牺牲环境为代价的，环境问题已逐步上升到中华民族的生存问题的高度。环境问题不能仅仅依靠涨价的手段，在立法、执法及项目审批上的把关尤为重要。成品油上涨对运输业、化工、采掘业、金属冶炼及压延行业、水泥、玻璃、发电等行业都有重大的影响，而水电等价格上涨将意味着包括与居民生活密切相关的所有产品价格的上涨。
b:.在连续三年大丰收的背景下，2006年下半年出现的粮食“增产涨价”现象，实际上也预示着中国粮食流通体制改革，以及粮食市场格局正在出现一些重大变化，长期困扰粮油生产、销售的一些结构性问题，借此会展开契机。有专家认为粮价的上升有助于产业结构的调整，对进一步理顺工农业价格的剪刀差，有助于缓解人民币升值和巨额外贸顺差的压力。对比：“一粮带百价”是我历史上的教训----我国历次发生的通货膨胀，都与农产品价格的走向有着非常密切的关系。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松分析，在1994年中国高通货膨胀启动因素中，首当其冲就是农产品价格。1994年农产品上升对零售物价变动的影响达70%；1995年上半年食品价格上涨33%，在零售物价提高中占12。7个百分点。以农产品为代表的基础价格上涨所形成的成本冲击型通货膨胀是当年通胀的主要特征。1985年、1988至1989年和1993至1995年三次较为严重的通货膨胀，都是由于上年或当年粮价大幅度上涨引起的。不仅如此，伴随这三次较为严重的通货膨胀，货币供应量也都在上年或当年出现了大幅度的增长。而今年恰恰也是这两种情况同时出现。从9月底货币供应量的增长速度来看，m0、m1和m2的同比增速分别达到15。3%、15。7%和16。8%，是上一轮通货膨胀结束后增长速度较快的一次。
c:凡高增长必然伴着高通膨是无法改变的经济规律，而在世界的范围内对治疗恶性通货膨胀都束手无策，都要通过数年的努力。虽然据居民消费价格指数一直稳定甚至回落而绝大多数百姓感觉恰相反。而若一个懂得指标编制程序的居民，自己把衣食住行保险教育等日常开支俺居民消费价格指数去算算，每年对比一下，你会发现比官方公布的数字大很多。这也就是报纸上调查的：数字上的低通膨与公民的实际感觉有落差的由来。
这就意味着得不到国家承认的通货膨胀无法在银行储蓄等对通膨保值。那么不透明的通货膨胀制度只要实行10年就足以让一个小康的中产阶级把自己的积累损失殆尽。
3）产业经济的利益与居民利益的博弈
就拿汽车工业来说吧，说都知道汽车工业是国民经济的支柱产业，是“1比10的产业”即汽车工业每增加1个百分点的产出，就能带动整个国民经济各环节总体增加10个百分点的产出。这是因为汽车工业可以带动钢铁、冶金、橡胶、石化、塑料等诸多相关产业，可以延伸到维修服务业、商业、保险业、交通运输业及路桥建筑等许多相关行业。我们有可能成为世界的第三大汽车制造国，按照04年和05上半年的统计数字，汽车工业年总产值超过一万亿，为国家提供税收超过了一千亿。但按我们国家人口和土地资源的状况，即使城建、道路等再怎么建设也绝对满足不了汽车消费的需求。
我们不能一味只考虑到产业因素，不要采取先请君入瓮再慢火煮青蛙、最后来个关门打狗。如果交通都拥挤到危机的状态，不要继续鼓励百姓消费，然后等你们购买得差不多了，再通过高停车费及高燃油附加税把私家车变成周末车、并劝百姓平时上下班乘公共交通工具。要想法在二者之间取个均衡点。
4）地方政府财政收入与居民的利益博弈
看到网上一段资料“据联合国统计，世界各国以房地产形式所形成的固定资产占同期形成的固定资产总值的50％以上。从积累财富看，英国的房地产价值占该国财富的73。2％，房地产价值占全国固定资产总值的23。从日本情况看，住宅投资对gdp增长的贡献率高达20％、27％、80％、150％。从美国战后经济的发展历程看，房地产业与建筑业相结合为其高速发展提供了强大物质保证，房地产业与建筑业一起成为美国的四大经济支柱之一。其增加值约占美国国民生产总值的15％以上，房地产业影响到美国10％以上的经济活动。””
而在房地产中成本有按最大比重来分有：土地价格、发展商建筑成本及预期利润、市场炒家、税收四大块：
发展商和炒家部分已经欣喜看到国家治理整顿颇有收效这里暂表不提，先看看土地方面：
国家土地出让，现在的出让方式在各大城市已规范化，都是以政府国土部门的公开土地招投标、拍卖为主，但是土地排卖本身作为地方财政的主要收入，加上没有上限控制，那么是不是容易引起失控：举例来说：杭州房地产涨幅全国也是前几位、恰恰就是杭州1999起实行土地出让招牌挂，2000起房价就一路狂飚；看网上报道过杭州的一个土地拍卖，后几分钟举牌人的报价就使楼面价多增加1400元/平米
房地产开发税收：开发中牵涉的主要税收有
1。土地增值税土地增值额=房地产售价-建造成本x(1+40%)；税率按土地增值额15%起四级差额递增税率
2.房地产企业所得税：税率为所得额的15%
3.房地产企业营业税：税率为登记价的5%
这样以上加起来光是以上三种税就要占到了房价总价的20%以上甚至30%。而前面所说的土地成本也不低于房价的30%。
而土地拍卖费用和税收的成本就占了房价的60%。那么国家财政的目光与居民购房的目光就是一种两难的目光交流。解决房价高企不仅要挤压发展商的空间，也要政府在土地拍卖或给最终用户退税等方面的让利。
5）借市场化之名把包袱甩到市场
医改、教改、养老保险这些都是失败的案例，不过信心见到，在兜了一个大圈子后，我们国家又重新重视、重新在修正这些民生问题。但也有些新的冒进，如在提高教师待遇喊了很多年，到了确实提高了后，又在校长聘用制没有实行、学校里没有民主的监督机制下，一味下指令在2年内把所有教师的事业编改为聘用制，使教师没有了事业编的福利房等实惠后，还要面对日益独裁化的校长负责制。如果不给教师一个象牙塔环境，那么我们怎能苛求他们安心育人？
6）宏观经济目标与居民利益的博弈：
gdp的构成为社会的总消费、总投资、政府支出及净出口的累加。汇率和进出口的最终最终目标应该是使本国的经济福利最大化，也就是是消费者剩余与生产者剩余的利益最大化、从而在改善国内人民消费及厂家有利上取个均衡点、实现双赢为目标。不能为了有个好看的gdp数字，一味追求净出口绝对值最大化的汇率定位方式，而不顾社会及消费者的福利无关紧要。
宏观经济的三个目标就是低失业、低通膨和高增长，其中经济高增长会带来更多的就业位置，但是经济高增长永远是低通膨是冲突的，在国外很多竞选总统时就是针国内的现实，在高就业率（减税等促进经济的措施）及低通膨上需选择一个作为施政纲领。而我们国家的优越之处就是没有以上不可兼得的悖论，我国gdp高增长与失业率却是同攀高峰，我们在没有建立一套社会保障制度及最低生活保障体系时，就以市场化为借口，把那么多国企员工的饭碗给砸了。这点是不符合经济规律的。
所以说，如何既发展好经济，又使百姓享受到经济发展带来的成果，这是一门深奥的课题。是一味发展原一个强国梦，还是让利于民休养生息